Sverige är annorlunda

Detta är en bild som visar vad som är unikt med Sverige. På ena axeln en sammanställning av hur befolkningen i EU-länderna känner inför invandring från länder utanför EU - de som känner sig positiva minus de som känner sig negativa. På den andra axeln antalet asylsökande per miljoner invånare.

Länderna är samlade i en rätt sammanhållen hagelsvärm  - utom ett. Längst upp i högra hörnet ligger Sverige. Det land där en klar majoritet av befolkningen är positiv till invandring från länder utanför EU och det land som har klart flest asylsökande per invånare.

Man kan diskutera hur sambandet ser ut, vad det finns för historisk bakgrund till att de ser ut som det gör. Men det är tydligt att Sverige är annorlunda, svenska folket har en annan attityd än i många andra länder. Det har naturligtvis betydelse för hur det svenska politiska systemet hanterar denna typ av frågor.

Data från Eurobarometer 82 och Eurostat Data in Fokus 8/2014 (utom för Österrike där uppgiften om andel asylsökande kommer från 2013). 

En intressant övning i mellandagarna

Stefan Olsson är en av de moderater jag uppskattar, även om vi naturligtvis inte alltid är överens. Han har på sin blogg listat vilka kommunerna andel av asylsökande, valresultat för moderaterna och valresultat för Sverigedemokraterna. Hans tycker sig se en koppling mellan antalet asylsökande i en kommun och valresultat.

Tesen är inte orimlig och det är intressant att ha data, men det gäller ju att se om det verkar stämma. Det är ju sådant man kan ägna mellandagarna åt, även om man egentligen har annat som borde göras. Jag la in Stefans data i ett enkelt statistikprogram och det visade också att det gick att se ett samband - fler asylsökande i en kommun, större stöd för SD. Det var dock inget jättestarkt samband ( Pearson's r = 0,319 ).

Frågan hur starkt sambandet var fick mig att testa mot lite andra data. En idé som finns är ju att Sd-röstarna är samhällets förlorare. Jag hittade data på medianinkomsten i kommunerna och lade gjorde en körning på det. Det sambandet mellan medianinkomst och SD-röstning var starkare (Pearson's r = -0,450). Dock är det inget mot sambandet mellan medianinkomst i en kommun och andelen moderatväljare, det uppgår till hela 0,719.

Fotnot: Data hämtat från Stefan Olssons blogg och SCB.

Löfvens strategiska misstag

Dagens mätning från Novus borde verkligen oroa Stefan Löfven. Om man tar siffrorna rätt av vissar det visserligen på en viss förstärkning av den Socialdemokratiska riksdagsgruppen, men det sker i huvudsak till priset av svagare samarbetsparters - både nuvarande och potentiella. Nyvalet ser ut att kunna bli ett stort strategiskt misstag med en enda vinnare - Sverigedemokraterna.

Jämfört med valresultatet (och det är i detta läge den enda rimliga jämförelsen) är det fyra partiet som med dessa opinionssiffror skulle stärkas i riksdagen: Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Socialdemokraterna och Moderaterna. Däremot påverkas inte förutsättningarna för regeringsbildning på något positivt sätt.

De exakta resultatet beror på om man räknar med att KD kommer in i riksdagen eller inte. Det finns det som tyder på att Socialdemokraternas val av att gå till extraval främst är för att man tror att det är möjligt att putta ut Kristdemokraterna ur riksdagen. Det troliga är dock att det inte går, det finns alltid någon tiondel som kan tänka sig rösta på KD om det kniper. I tabellen nedan redovisas mandatfördelning enligt Novus+ (KD har där fått 4,0 istället för 3,9), Novus och valresultatet i September.

Parti	Novus+	Novus	Septembervalet
M	85	88	84
FP	15	16	19
C	24	25	22
KD	14	0	16
S	114	119	113
V	19	20	21
MP	21	22	25
SD	57	59	49
Allians	138	129	141
Rödgröna	154	161	159

Vad som är tydligt är att de enda som egentligen tjänat på Löfvens besked hittills är Sverigedemokraterna. Löfvens chanser att att få tillstånd samarbete med något enskilt Alliansparti minskar också. Framför allt en ytterligare försvagning av Folkpartiet skulle göra att utrymmet för en ny partiledare i det partiet att söka samarbete med Socialdemokraterna skulle minska. 

Det är ju till och med så att om KD kommer in så har inte ens en S+MP+C+FP-regeringen i majoritet efter ett val enligt den senaste Novusmätningen.

Nu är det långt till valet och bara de senaste dagarnas utveckling har förhoppningsvis fått åtminstone en del av de potentiella SD-väljarna att se bakom masken på partiet. Men att gå till nyval är Stefan Löfvens beslut. Det är inte nödvändigt. Om det sker så är det hans strategiska misstag som för lång tid kan påverka svensk politik.

Mer pengar för landstinget

Den överraskande utgången av budgetfrågan i riksdagen har inte bara tvingat riksdagsledamöterna att ställa in ledigheten, även vi landstingspolitiker har fått försöka sätta oss in i hur Alliansbudgeten påverkar vårt landsting.

Idag är vi färdiga.Det finns plus och minus, men totalt summerar det till plus.  För oss i oppositionen innebär det att vi förstärker landstingets ekonomi med ungefär 10 miljoner kronor. Inte någon väldigt stor skillnad - men för landstingets ekonomi var det bra att Alliansens budget vann.

• Ökade skatteintäkter ger 30 miljoner kronor. 
• Uteblivet behov av att kompensera för höjda arbetsgivaravgifter ger 25 miljoner kronor.
• Sänkta statsbidrag ger - 34 miljoner kronor.
• Läkemedel barn ger netto 3 miljoner kronor, eftersom den uteblivna intäkten beräknades vara 3 miljoner högre än de extra statsbidragen. 
• När det gäller riktade statsbidrag sker det förändringar, men netto handlar det i budgeten om -14 miljoner kronor.

Summan av detta är att vår budget förstärks med 10 miljoner kronor. Det kan i och för sig behövas, eftersom vi sett behov av att lägga på ökade anslag till Enköpings lasarett (+10 miljoner kronor), Akademiska sjukhuset (+15 miljoner kronor) och 10 miljoner kronor till slussning. Allt för att kunna korta väntetiderna i vården. Att vänstermajoriteten inte har dessa satsningar gör att de bara räknar med att få 20 miljoner av kömiljarden. Vi satsar och räkna med 35 miljoner.

Edstavs utredande bromsar fossilfrihet

Landstinget i Uppsala län har idag en tydlig strategi för fossilbränslefri kollektivtrafik. Vi satsar på utbyggd spårtrafik, biogas och biodiesel i regiontrafiken och biogas och el i stadstrafiken. Vi har haft problem med att få upp andelen fossilfri kollektivtrafik, framför allt för att UL för några år sedan satsade på en teknik som sedan inte visade sig hålla, nämligen flytande biogas. Sådant händer.
När det stod klart att det inte skulle fungera gjordes en översyn av de strategiska valen. Vi landade då i att vi skulle fortsätta med biogas som den bärande delen i satsningen, men att vi skulle bredda med biodiesel i regiontrafiken och el i stadstrafiken.

Det har funnits en bred enighet om den inriktningen i kollektivtrafiknämnden och jag blir oroad om det nu ska tillsättas nya utredningar för att ta fram ännu en ny strategi. Det har nämligen  Johan Edstav (MP) vice ordförande i landstingsstyrelsen sagt i ett pressmeddelande. 
Vi gjorde en ny bedömning av de strategiska valen för bara ett drygt år sedan. Vi vet vad som behöver göras, bland annat behövs en ombyggnad av regionbussdepån för att ta emot komprimerad biogas och en ny stadsbussdepå i Uppsala. Vad vi inte behöver är ytterligare utredande som riskerar att bromsa övergången till fossilfri kollektivtrafik.

Utspelet är också ännu ett exempel på vad som nu verkar bli svaret på alla frågor från den nya vänstermajoriteten- ännu en utredning.

I väntan på budget

Igår hade vi landstingsfullmäktige. Vi var i Enköping i Kompassens ljusa och trevliga lokaler och det är bara att konstatera att det är stor skillnad mot att sitta i det dystra mörkret på UKK. Om landstingsfullmäktige inte hittar bättre lokaler i Uppsala är det kanske dags för en permanent förflyttning till Enköping!

Det viktigaste beslutet vi tog igår var att vi inte antog någon budget. Den nya vänstermajoriteten har ju hållit en flera presskonferenser där de utlovat både det ena och det andra - dock har de inte presenterat någon budget. Det hade de inte heller gjort till gårdagens sammanträde - så ärendet om budget återremitterades. Däremot tog vi beslut om skattesats - så inkomsterna för nästa år är låsta.

På landstingsstyrelsen på måndag - en knapp månad innan budgeten ska börja gälla - ska vi bereda förslaget till landstingsplan och budget för 2015. Trots detta mycket sena beslutsdatum har vi ännu inte sett förslaget. Enligt vänstermajoriteten ska vi i oppositionen få det på fredag. Vi får alltså två dagar under helgen att läsa igenom och ta fram ett alternativt förslag.

Det finns uppenbara demokratiproblem med ett sådant agerande från majoriteten. Det ger inte rimliga arbetsförutsättningar för oppositionen. Jag tror dock inte det handlar om en medveten maktdemonstration. Troligen handlar det helt enkelt om dålig förmåga att leda och styra och stora interna problem inom majoriteten.

Hur länge ska patienterna få mat från Västerås?

Det finns väl få saker i Uppsala läns landsting som är mer utredda än frågan om maten. En stor majoritet har landat i att det är bäst att ta hem matlagningen från Västerås och istället laga maten på Enköpings lasarett och på Akademiska sjukhuset i Uppsala.

Idag har den nya vänstermajoriteten i landstinget sagt att det behövs ytterligare utredningar. Nya utredningar utöver de som redan genomförts. Uppenbarligen är de tre partierna inte ense om hur de vill ha det. Då tillsätter man nya utredningar. Precis som när det gäller andra frågor som de på olika nivåer. Självklart innebör det en risk för både fördyringar och förseningar.

Och kommer inte den nya majoriteten överens efter den utredningen, blir det väl ännu en utredning.

De stora förlorarna är patienterna på Akademiska sjukhuset. Vi vet att vår mat inte får några höga betyg. Det är en anledning till att vi vill sluta att köra mat från Västerås och istället bygga ett eget kök. Nu är risken stor att det kommer det att dröja ännu längre köket står klart.

Hur länge ska egentligen patienterna på Akademiska sjukhuset behöva vänta på lokalt lagad mat?

Socialdemokraternas saknar förståelse för myggdrabbade

På punkt efter punkt märks det att vi har fått en Socialdemokratisk regering. Under Alliansregeringen har staten ekonomiskt stött myggbekämpingen runt Dalälven, där myggplågan ibland varit sådan att det varit omöjligt att vistas ute. Detta har naturligtvis skett efter ett bra arbeta av kommunstyrelsen ordförande i Heby Marie Wilén (C), Centerpartiets riksdagsledamot Solveig Zander och många fler (inte minst på Gävleborgssidan)

Nu är det slut med det enligt Arbetarbladet. Inga mer pengar från staten. Detta ska finansieras lokalt och regionalt. Ingen förståelse verkar finnas från den nya regeringen om verkligheten. Ett tufft besked för de drabbade invånarna och ett tufft besked för de berörda kommunerna.

Framför allt visar det på hur liten förståelse den nya regeringen har för dem som lever i dessa områden. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet (som också skrivit under på budgeten) struntar helt enkelt i dem som drabbas av myggplågan.

En trainee som statsminister

Mötet med EU-nämnden gjorde en sak väldigt tydlig. Statsminister Stefan Löfven klarar inte det politiska hantverket. Han uppträdde som en trainee på jobbet som statsminister och förhandlare när han försökte få mandat för en, två eller tre förhandlingspositioner inför det EU-möte där klimatmålen ska förhandlas.

Under sittande nämnd och inför tv-kamerorna fick den socialdemokratiska ledamoten Marie Granlund undervisa statsministern i hur EU-nämndens arbete fungerar. När det var dags för beslut begärde Löfven mandat för en position som var lägre i sin ambitionsnivå än vad alliansen hade lagt fram.

I det läget räddades Löfven från ett fullkomligt haveri av att Jonas Sjöstedt ingrep, begärde ajournering och antagligen gav Löfven tydliga instruktioner hur han skulle gå vidare. Man kan säga att Sjöstedt agerade som Löfvens handledare.

Det är klart att det går att vara skadeglad över Löfvens haveri, men det är egentligen större anledning att vara orolig. I Sverige har vi oftast i grunden en bred samsyn om vad vi vill när det gäller beslut i EU. Den som ska få igenom så mycket som möjligt av detta i förhandlingar är Löfven. Sköter han arbetet i de förhandlingarna på samma undermåliga sätt som torsdagens EU-nämnd har svenska folket stor anledning att vara bekymrade över Sveriges inflytande i EU de kommande fyra åren.

För dens om vill ha en mer initierad (och mer objektiv) bekrivning finns det på EU-bloggen .

Den som vill se den spännande upplösningen kan göra det här (sista ca 25 minuterna av mötet): EU-nämnden - Upplösningen

Regeringsstopp för spårvagn i Uppsala

På Dagens Nyheters debattsida idag kommer vad som kan vara dödsstöten för planerna på spårväg i Uppsala. Utgångspunkterna för planerna har hela tiden varit en statlig medfinansiering. När det nu står klart hur mycket staten är beredd att gå in med - totalt 2 miljarder kronor under fyra år  i hela landet (i och för sig är det bara de stora städerna som ska dela på pengarna).

Vi har i dag en ungefärlig uppfattning om hur mycket ett första steg i spårvägsutbyggnaden i Uppsala skulle kosta. Även om siffrorna är osäkra står det klart att inte ens om de hamna på den lägsta nivån och alla statliga pengar skulle gå till Uppsala, så skulle det räcka till en rimlig statlig medfinansiering.

I praktiken betyder regeringens besked om att "satsningen" på kollektivtrafik blir så liten som 500 miljoner kronor årligen att det då inte kan handla om spårväg i Uppsala. Däremot kan det naturligtvis vara ett viktigt bidrag för att snabba upp framkomligheten för kollektivtrafiken i Uppsala stad. Där behöver nu projekt som effektivt bidrar till att öka kollektivtrafikens attraktivitet identifieras och presenteras.

Lätt pendla till Uppsala

Det är bara Stockholm som är mer "pendlingsbart" än Uppsala. Det visar den undersökning som samtrafiken presenterar idag. Det visar vilken oerhörd betydelse som kollektivtrafiken - både den kommersiella och den upphandlade - har för möjligheterna att utveckla Uppsala.

Undersökningen har tittat på 21 stora städer i Sverige och Uppsala har bättre hamnar bättre än både Göteborg och Malmö.  Där vi utmärker oss är det som kallas "pendlingsbar yta". Något som i rapporten förklaras så här: Runt Uppsala finns det störst yta att bosätta sig på och samtidigt kunna pendla kollektivt till jobbet inne i stan.

Känns väldigt bra för en centerpartist att läsa!

Tack, Erik Weiman!

Erik Weiman avgår som landstingsråd för moderaterna. Jag tycker det är tråkigt, även om jag förstår beslutet, Under åtta år har han hållit samman Alliansen i Uppsala läns landsting. Ett rekord. Under fyra av de åren har jag jobbat nära Erik som landstingsråd och gruppledare för Centerpartiet.

Jag förstår att Erik väljer att lämna uppdragen. För att fortsätt bör man ha siktet inställt på valet 2018 och att styra landstinget mandatperioden 2018-2022. Det är också så att ingen att det är ett mycket tufft uppdrag att vara landstingsstyrelsens ordförande, där man aldrig kan känna sig helt ledig. Åtta år är en lång tid.

Vårt samarbete i Alliansen i landstinget har fungerat mycket bra. Ett bra samarbete kräver att den som är störst är ödmjuk och inte försöker köra över övriga partier. Det finns frågor där vi inte varit överens. De har vi kunnat lösa, vilket naturligtvis betyder att vi andra också varit relativt smidiga.

Den bild jag har av Erik skiljer sig mycket från den som många i allmänheten har. Det är nyttigt att tänka på att den bild man får förmedlad av en person långtifrån alltid stämmer med verkligheten.

Jag kan inte heller undvika att nämna den smutskastningskampanj som bland annat Socialdemokraterna ägnat sig åt mot Erik. Ofta med direkta personangrepp. Och inte bara genom sina hejdukar på sajter som Alliansfritt, utan i direkt kommunikation från Socialdemokraterna. Tuffa debatter i sak är bra, och visst få vi som ledande politiker räkna med att få stå ut med en hel del från väljare och medborgare. Men i den kommunikation som vi själva styr över borde vi försöka tänka på att även de med en annan partibeteckning är människor.

Kollektivtrafiken tar marknadsandelar

Kollektivtrafiken i länet tar andelar från biltrafiken!

Det går bra för Uppsala län. Det siffror som redovisades på kollektivtrafiknämnden i förra veckan visar att kollektivtrafiken tar marknadsandelar från biltrafiken. Det är nu mycket troligt att vi kommer att slå rekord när 2014 kommer att summeras.

Redovisningen görs i rullande tolvmånadersperioder och under perioden juli 2013 till och med juni 2014 var kollektivtrafikens andel av det motoriserade resandet 25 procent. Det är en ökning med tre procentenheter jämfört med föregående tolvmånadersperiod.

Det är tydligt att de satsningar som Centerpartiet och Alliansen genomfört under de senaste åren också ger resultat. En bidragande del kan också vara en ökande cykling, där inte minst Uppsala kommun gjort stora insatser.

Kollektivtrafik för en enklare vardag

I går presenterade jag och Centerpartiets kommunalråd i Enköping Kenneth Löthegård en gemensam rapport om kollektivtrafik och hur den kan underlätta människors vardag. Vi har samlat ihop och konkretiserat de förslag som Centerpartiet har på kommunalnivå, i landstinget och nationellt.

Rapporten presenterades i Grillby, troligen den ort i länet som har störst behov av förbättrad kollektivtrafik, men i själva rapporten finns mycket som rör hela kommunen.

"C stärker lasarettet"

I detta svar till Socialdemokraterna berättar jag vad vi gjort för lasarettet och vädrar också min oro för vad som händer om Socialdemokraterna får makten.

Spårväg eller inte spårväg

Det är självklart att Uppsala stad behöver ett stadstrafiksystem som växer med staden. En idé som diskuterats mycket är spårväg - som är ett snabbt och effektivt sätt att få hög kapacitet i kollektivtrafiken. Den stor frågan kring spårväg är naturligtvis kostnaden. För att få en bild av vad det kan komma och kosta har landsting och kommun tillsammans gjort en utredning om ungefär vad spårväg i Uppsala skulle kosta.

Facit landade på ungefär 8-12 miljarder kronor. Det är naturligtvis en enorm investering och som sedan kommer att generera någon form av löpande kostnader för räntor och avskrivningar och liknande. Fördelningen av kostnaderna är inte självklar, men oavsett vilken andel som finansieras av kommunen, landstinget eller till och med staten - är det samma skattebetalare och resenärer som kommer att få öppna plånboken.

En del är självklart positiva till att lägga så mycket av de samlade kollektivtrafikresurserna på spårvagn. För Miljöpartiet finns det nog ingen prislapp som är för hög. Från Centerpartiet, både i landsting och kommun, är inte full lika lättsinniga med pengarna. Det utvecklas idag andra fossilfria varianter av kapacitetsstark kollektivtrafik i form av bussar som ser ut som spårvagnar, eller spårvagn på hjul om man så vill. Detta är ett alternativ som det borde vara självklart för alla ansvarsfulla politiker att undersöka innan man bestämmer sig för att låsa upp stora delar av de framtida utrymmet för expansion av kollektivtrafiken i två linjer i en stad.

För mig är det viktig att pengarna räcker till bra kollektivtrafik till alla stadsdelar i Uppsala, till alla delar av Uppsala kommun och till alla delar av länet.

Här inslag i Radio Uppland: Spårvagn i Uppsala skulle kosta miljarder

Ambulans i tid och vård när dig

Idag skriver jag, Inga Alm och Ove Hultquist på UNT:s debattsida om vad vi vill med vården i Uppsala län. det handlar om ambulanser som ska komma i tid i hela länet, bättre villkor för vård på midnre orter och ökad rn fungerande rehabiliteringskedja.

Många bra förslag, men det viktigaste beskedet i debattartikeln är ändå detta:

Centerpartiet ser alltid hela länet. Vi vet att det bor människor i storstaden, i länets många små och stora tätorter och på landsbygden. En röst på Centerpartiet i landstingsvalet är en röst för god vård i hela Uppsala län och också hela Uppsala kommun.

Alla kan rösta på mig (i Uppsala län)

I landstingsvalet är Uppsala län uppdelat i tre valkretsar. I Centerpartiet är vi ju mycket för det nära, så alla kandidater på de tre listorna kommer från respektive valkrets. Jag står på listan för Södra landstingsvalkretsen. Till min förvåning, men stora glädje, har jag fått frågan om det går att rösta på mig fastän man är skriven i till exempel Uppsala eller Tierp.

Jag kollade på Valmyndighetens hemsida, och det går alldeles utmärkt! Där står följande:

Kan jag personrösta på någon som ställer upp i en annan landstingsvalkrets?
Ja. Kandidaterna är valbara i hela landstinget. Du kan rösta på alla kandidater som ställer upp i de olika landstingsvalkretsarna, du måste inte välja bland de kandidater som står på valsedeln i den valkrets som står på ditt röstkort.
Du kan inte personrösta på en kandidat som kandiderar i ett annan landsting än det du hör till.

Det var faktiskt så att jag fick 1 (en) personröst i mellersta valkretsen i förra valet! I praktiken har väl möjligheten inte så stor betydelse, men det kan ändå vara kul att veta att det går!

Vi vill stärka vårdcentralerna

I onsdags skrev Knut Bodin och Göran Sohlengren om sin oro för primärvården. Idag svarar jag (kort) om vad Centerpartiet vill göra.

Bättre kundtänk behövs i primärvården

Läser idag en artikel i UNT om ögonmottagningen i Tierp och slås av att det behövs ett bättre kundtänk i landstingets egen primärvård. Det borde vara en självklarhet för landstingets primärvård att erbjuda så bra vård som möjligt för invånarna - själv eller tillsammans med någon annan. Istället för att se alla möjliga hinder, måste man se möjligheterna.

Det är stor skillnad mot den chef för en privat driven vårdcentral som jag talade med häromdagen. Han såg att vårdval inom delar av specialistvården gav möjlighet att erbjuda bättre vård närmare för patienterna, vill minnas att han talade om till exempel gynekologi och just ögon.

Så borde även landstingets egen primärvård tänka!

Anna-Karin Klomp, som är ordförande i Hälso- och sjukvårdsstyrelen, är också väldigt tydlig med att mottagningen ska vara kvar. Man kan ju tycka att UNT borde har kollat med henne innan man publicerade en stor artikel, men då hade det väl inte blivit någon artikel.