Vad står på spel i höstens val?

På Centerpartiets kretsstämma i Uppsala på onsdagen berättade Centerpartiets gruppledare i riksdagen Anders W Jonsson vad som står på spel i höstens val. Ett inspirerande inlägg inför en fullsatt lokal. En stämman som lovar bra för Centerpartiet och för Uppsala.

Utveckla vårdvalet!

Rolf , Ove och övriga Centergruppen diskuterar 

vårdval med Anders W Jonsson.

I onsdags hade vi avsatt tid för ideologisk diskussion på Centerpartiets landstingsgrupps gruppmöte. Utgångspunkten var hur vi ska förbättra vården och öka patienternas makt. Temat var vårdval i specialistvården. Med hjälp av bland andra Centerpartiets vice ordförande Anders W Jonsson fick vi hela gruppen möjlighet att diskutera och vrida och vända på frågan.

Det är ingen tvekan om att vårdvalet inom primärvården har varit en stor succé. Erfarenheterna visar också att vårdval inom specialistvård ger positiva effekter. Samtidigt finns det en hel del frågor som behöver lösas, inte minst kring utbildning och forskning.

Det är också viktigt att fundera över hur vårdvalet anpassas till patienten, så att det blir en bra helhetslösning. Det finns idag lite olika idéer och lite olika inriktningar på hur ett utvidgad vårdval ska utformas. Att vårdval är bra råder det ingen tvekan om, men hur vårdvalet ska utformas för att passa invånarna i vård län bäst är en annan fråga.

Tydlig markering från ny partiledning

Centerpartiets nya partiledning gav snabbt ett nytt besked om uranbrytning. Den nyvalde vice ordföranden Anders W Jonsson gick upp och föreslog skärpningar inte bara i det som var partistyrelsens tidigare förslag, utan som dessutom gick längre än den skärpning som stämmokommiten hadeföreslagit.

Centerpartiet säger nej till uranbrytning och dessutom vill att en lagstiftning som förbjuder uranbrytning ska utredas. "Ingen ska behöva tveka om var Centerpartiet står" sa Anders W Jonsson. Ett bra besked från Centerstämman.

Uppdaterad: Läs vad Svenska Dagbladet skriver: Centern vill stoppa uranbrytning

Nationellt centrum för barnfrid i Uppsala?

Anders W Jonsson (C) lyssnar till överäkaren Gabriel Otterman vid

Akademiska sjukhusets barnsskyddsteam..

Idag besökte Anders W Jonsson, riksdagsleamot, barnläkare och föreslagen som 1.e vice ordförande för Centerpartiet Uppsala.

Han lanserade då idén om att Sverige borde inrätta ett nationellt centrum för barnfrid, på samma sätt som det finns ett centrum för kvinnofrid.

Att på detta sätt bygga upp kompetens för att upptäcka och möta barn som blivit utsatta för misshandel är viktigt för att ge alla dem som jobbar i vården rätt verktyg. Anders berättar att han själv som barnläkare sett att detta är ett behov som finns.
Han kommer nu att ta upp frågan i riksdagsmotion, men också arbeta för att övertyga övriga partoier i alliansen om att detta är en bra idé. Det kommer han nog att lyckas med.

Det viktiga är att ett sådant centrum kommer tillstånd, men som politiker i Uppsala läns landsting var det roligt att höra Anders W Jonsson argumentera för att Uppsala vore den naturliga platsen för ett nationellt centrum för barnfrid. Anders pekade på att det både fanns den kliniska bas som behövs och den vetenskapliga kompetensen.

Jag hoppas att Anders idéer blir verklighet och att socialminiter Anders W Jonsson kan komma till Uppsala och inviga det nationella centrat för barnfrid någon gång runt årsskiftet 2015/2016.

Läs mer i UNT: Bristen på kunskap skadar faktiskt barn.

Anna-Karin Hatt kommer till Uppsala

En sak som är bra med en öppen process inför valet av ny partiledare är att kandidaterna får en chans att presentera sig och sin i riktning redan innan valet. Det betyder en del resande. Anna-Karin Hatt kommer till Uppsala fredagen den 5 augusti. Först besöker hon Fyrishovs camping och på kvällen är det möte i Börje Idrottsgård (18:00).

Som en av dem som ska välja partiledare på Centerstämman i Åre ska det bli intressant att höra vad hon har att säga. Förhoppningsvis kommer väl också de båda andra kandidater - Annie Lööf (Johansson har gift sig till ett nytt efternamn) och Anders W Jonsson till länet innan stämman. En som säkert kommer - men som deltar utom tävlan i partiledarkampen - är Eskil Erlandsson. Han kommer till kanjen i Öregrund onsdagen den 10 augusti klockan 17.00.

Är Folkpartiet tillräckligt liberala?

Thorbjörn Fälldin försökte slå 

samman Centerpartiet och

 Folkpartiet 1973. Det gick inte. 

Så har då sammanslagningsdebatten kommit upp igen. Det är ordföranden i folkpartiets ungdomsförbund, Liberala ungdomsförbundet, och ordföranden i Centerpartiets ungdomsförbund som i en debattartikel på Newsmill propagerar för att de båda partierna ska gå samman till ett liberalt parti.

Tanken är inte ny. Tvärtom ägnades flera decennier åt att bedriva "mittenpolitik" och även åt att i konkreta arbetsgrupper se över möjligheterna till samverkan och sammanslagning. Det är ingen tillfällighet att Centerpartiet och Folkpartiet delar studieförbund, Studieförbundet Vuxenskolan. I riksdagsvalet 1968 gick de båda partierna till val på ett gemensamt program, Mittensamverkan 68.

Efter valet 1973, som var ett succéval för Centerpartiet med 25,1 procent av rösterna, samtidigt som Folkpartiet folkpartiet gjorde ett katastrofval med 9,4 procent, blev det sammanslagningsdiskussioner, men idéerna avfärdas entydigt inom Centerpartiet efter det möte med partiets förtroenderåd som kallats Uppsala möte.

Det fanns en tid då Folkpartiet hade något att erbjuda Centerpartiet när det gällde liberalism, och då specifikt frågor kring minoriteter, tolerans, tryck- och yttrandefrihet. Den tiden är sedan länge borta. När det gäller den politiska liberalismen är Centerpartiet idag ett tydligare liberalt parti än Folkpartiet.

Det finns många skäl mot en sammanslagning. Jag kan räkna upp några:

1. Det är svårt att genomföra lyckade fusioner - detta gäller både i näringslivet och i organisationsvärlden. Som Anders W Jonsson skriver så är det frågan om det är värt att ägna kraften åt att slå samman partier de närmast åren.
   
   
2. Frågan är hur liberala folkpartiet egentligen är. Under senare år, både under Leijonborg och Björklund, har det kommit flera förslag från folkparti håll som stämt dåligt med i varje fall min liberala kompass. Inte minst när det gäller flyktingpolitik och integritet har partiet ibland gjort en del utspel som förvånar. Centerpartiet har på ett tydligare sätt stått upp för de liberala värdena.
   
   
3. Det finns fortfarande en hel del andra frågor där partierna skiljer sig åt. Fler av de frågor som Folkpartiet lyft fram under de senaste valen (kärnkraften, Nato, euron) är sådana där partierna har olika uppfattning. I dessa frågor verkar dessutom vissa folkpartiser ha en närmast religiös fastlåsning vid gamla positioner. Trots att den eurokris Europa just nu genomlider visar på bristerna med euron, låtsas man till exempel som om inget hänt. I Folkpartiet finns inte heller den förståelse för att hela Sverige också inkluderar landsbygd och glesbygder - något som är en kärna för Centerpartiet.
   
   
4. Partier är inte bara politik, utan också organisationskultur, som också Anders W Jonsson, konstaterar. Det är svårt att se några partier som är mer olika. Det kommer att göra det svårt att få ett fungerande samarbete. Den kultur som finns inom Folkpartiet verkar dessutom frammana en hel del destruktiva tendenser, vilket märkts på mer än ett håll.

Dessa skillnader gör att det inte är troligt att det kommer att gå att slå ihop de båda partierna. En sammanslagning skulle antagligen leda till en lika snabb splittring i nya partier.

Andra om detta: Annie Johansson, Roger Haddad,

Om nyttan av bloggar i debatten och vad jag lärde idag

Miljöpartiets landstingsråd Johan Edstav hade utmanat mig på debatt på torget i Enköping under lördagen.

Det blev en hel del diskussion kring nattöppen akutmottagning i Enköping, där de rödgröna fortfarande inte är lika tydliga som vi i alliansen. Alliansen har ju i det gemensamma manifetstet slagit fast att akutmottagningens dygnet-runt-öppet ska tryggas.

Edstav försökte också tala om hur hemskt det är i Stockholm där det finns gräddfiler i vården och kliniker som bara behandlar försäkringspatienter. På en rak fråga vad han hade för exempel hänvisade Edstav till Arrhytmia center.

Då var det bra att ha läst Anders W Jonssons blogg. Anders, som är barnläkare och toppar Centerpartiets riksdagslista i Gävleborg, skrev i februari om ett besök just på Arrhytmia center ( Arryhytmia center eller besök i verkligheten). Där skriver Anders bland annat att:

De allra flesta patienterna som behandlats hade gjort så remitterade av sitt landsting. Bland annat hade mitt eget landsting Gävleborg remitterat flera. Gräddfilen hade de patienter som remitterats från landsting. De kom alltid först.

För övrigt framgår det tydligt av centrets egen hemsida att de flesta patienterna är remitterade från landstingen och alltså finansierat med skattemedel.

Man lär sig något varje dag - idag har jag bland annat lärt mig att det finns skäl att noga undersöka sanningshalten i de påståenden Johan Edstav gör i debatten - oavsett hur självsäker han verkar.