Landsting utan fast ledning

Sjukhuschefen för Akademiska sjukhuset Lennart Persson går i pension redan den 30 juni. Ett besked som enligt den tillförordnade landstingsdirektören Kerstin Westholm kom oväntat. Det betyder att landstingets största förvaltning, med ett prognosticerat underskott på 100 miljoner kronor, står utan fast ledning.

Visst finns det en tillförordnad chef medan rekrytering sker, men det är självklart ett avbräck i möjligheten att styra en så stor och komplex förvaltning, Risken för att viktiga beslut inte kan tas och viktiga processer inte kan föras framåt i rätt takt är uppenbar.

Dessutom har den som är ordförande för Akademiska sjukhusets styrelse, produktionsstyrelsens ordförande Sören Bergqvist, lämnat majoriteten och landstingets högst tjänstman, landstingsdirektören, är tillförordnad i avvaktan på en rekrytering som inte ens verkar ha påbörjats.

I och med att Vänsterpartiet lämnat majoriteten står landstinget dessutom utan en tydlig politisk majoritet, med den osäkerhet som det innebär, inte bara i budgetfrågor.

Sammantaget gör detta att det idag är svårt att tala om någon fast och tydlig ledning i landstinget vare sig på den politiska nivån eller landstingsnivån. Det oroar!

Det lönar sig att läsa och skriva!

Som jag skrev i ett tidigare inlägg fanns det en väldigt underlig skrivning i den fastighetsutvecklingsplan för Akademiska sjukhuset som gått ut till landstingsstyrelsen. Efter mitt påpekande hade dock majoriteten justerat texten till själva sammanträdet. Nu framgår det klart framgår att kollektivtrafiken ska kunna köra även på Inre sjukhusvägen i framtiden.

Bra så. Det lönar sig att läsa och komma med synpunkter. Nu gäller det bara att vara uppmärksam framöver. Det är tydligt att det finns intressen som helst inte ser kollektivtrafik på området. Och även av denna text framgår att de fortsatt har stort inflytande.

Centralisering fortsätter med S+MP

Så var det dags igen. BUP i Östhammar och Tierp blir utan läkare. Förra gången var det ögonmottagningen och öronmottagningen i Tierp som lades ned. Två förändringar som beslutas efter det att Socialdemokraterna, Miljöpartiet (och Vänsterpartiet ) tog över styrningen av landstinget.Två förändringar som kan uppfattas som små för den som sitter i Uppsala, men som har stor betydelse för de patienter som finns runt om i länet.

Det finns i det enskild fallet alltid någon motivering. Centraliseringar blir lätt lösningen på problem för den som sitter som centralt. Det är därför det krävs ett tydlig politiskt ledarskap för vård i hela länet. Det finns inte hos socialdemokrater, miljöpartister och vänsterpartister i vårt landsting.

Det betyder att risken är stor att det kommer att ske ytterligare centraliseringar och ytterligare nedläggningar ute i länet. 

Från Centerpartiet protesterare vi naturligtvis och fortsätter att kämpa för vård i hela länet. 

Artikel i UNT: Läkare dras in vid BUP

Centerbudget utan skattehöjning

Idag har vi i Alliansen i landstinget presenterat en gemensam budget som ett alternativ till den som Soclademokratena och Miljöpartiet har lagt fram. Vi klarar att balansera budgeten för 2016 utan att behöva höja skatten. Det budgerade överskottet är inte stort, men vi höjer inte skatten bara för att lägga drygt 365 miljoner kronor i överskott.

Vi har många bra förslag i budgeten. Några markeringar som är särskilt viktiga för oss i Centerparriet är satsningen på tillgång till specialistläkare i hela länet och ett tydlig besked om att ögonmottagningen och öronmottagningen i Tierp ska återöppnas.

Vi ger också besked om att det ska byggas en ambulanstation i Gränby, något som behövs för att få ned insatstiderna till bland annat Knutby och Almunge.

En annan viktig fråga för oss i Centerpartiet är att vi i vår gemensamma budget har med en utredning om en folkhögskolefilial i Norduppland.

En viktig del i vår finansiering är att vi genomför en rimlig höjning av priserna i kollektivtrafiken. Vi återställer den sänkning på månadskorten som gjordes i april och lägger på en höjning med ytterligare 60 kronor. Däremot höjer vi inte enkelbiljettpriserna. Genom förändringen behåller vi en rimlig balans mellan skattefinasiering och resenärsfinansiering i länets kollektivtrafik.

Vem styr Akademiska?

Akademiska sjukhuset lämnar en prognos på ett underskott på 100 miljoner kronor, Hälsa och habilitering på 1 miljonkronor, Resurscentrum 11 miljoner kronor och landstingsservice 5 miljoner kronor. Detta framgår av delårsrapporten för de första fyra månaderna 2015 som behandlas på landstingsstyrelsen på måndag.

I samtliga dessa falla uppmanas Produktionsstyrelsen vidta åtgärder.  Produktionsstyrelsens ordförande är vänsterpartisten Sören Bergqvist, men han och Vänsterpartiet har ju lämnat den tidigare majoriteten. Som jag skrev redan när det blev klart att Vänsterpartiet hoppar av borde detta vara den största huvudvärken för Miljöpartiet och Socialdemokraterna - framför allt för att det innebär en otydlighet i styrningen av Akademiska sjukhuset.

Idag uppmärksammar Sveriges Radio min oro. Johan Edstavs försök till svar gör mig inte tryggare. Åtgärder behövs göras i år både för att klara årets budget, men också för att klara nästa års budget. om det är tveksamt om Vänsterpartiet är beredda att göra något i år, är det nog än mindre troligt att de är beredda på tuffa åtgärder för att Akademiska ska klara Socialdemokraternas och Miljöpartiets budget för 2016.

Inga bussar på Akademiska?

Det blir långt att gå från bussen om förslaget går igenom.

I det förslag till fastighetsutvecklingsprogram för Akademiska sjukhuset som ska behandlas på landstingsstyrelsen på måndag föreslås ett stopp för kollektivtrafik på sjukhusområdet. Det är oerhört förvånande. Tidigare har det funnits en politisk enighet om att öka kollektivtrafiken inne på sjukhusområdet.

Målsättningen borde vara att det ska vara enklare och kortare att gå från bussen till de viktigaste ingångarna till sjukhuset, än att gå från bilen och parkeringen. Att Socialdemokraterna och Miljöpartiet nu lägger släpper upp ett förslag som innebär att kollektivtrafik med buss på inre sjukhusvägen bör undvikas och istället hänvisas till hållplatser som utanför sjukhusområdet på Dag Hammarskjölds väg och Yttre Sjukhusvägen är därför helt fel inriktning. 

Det finns naturligtvis utmaningar med mer kollektivtrafik inne på sjukhusområdet. Men de kan lösas med val av fordon och de exakta körvägarna. Men inriktningen borde vara tydlig.  När vi nu bygger ett halvt nytt sjukhus måste det naturligtvis utformas så att det går att resa dit med kollektivtrafik - både för miljöns skull och för att slippa onödigt höga räkningar för sjukresor med taxi.

Bra besked från Vänsterpartiet

Vänsterpartiet hoppar av majoriteten i landstinget i Uppsala län. Orsaken är att de kräver att priset på UL-kortet ska sänkas till 500 kronor, något som det inte finns utrymme för i en vettig budget. Det är ett bra besked från Vänsterpartiet, förhoppningsvis kan det också rensa ut en del andra rena vänstersvängar i landstingspolitiken och det tokiga prissänkarförslaget förpassas till populismens skräphög.

Från Centerpartiet och Alliansen har vi varit tydliga med att också vi som reser i kollektivtrafiken behöver vara med och betala vår del av kollektivtrafikens kostander. Ska vi klarar nuvarande nivå på kollektivtrafiken och genomföra de förbättringar som behövs kommer vi också behöva höja priset på månadskortet, Jag hoppas att vi får stöd från Socialdemokraterna och Miljöpartiet för ett sådant förslag.

Den stora frågan nu är dock inte budgeten, utan styrningen av landstinget. Vänsterpartiets landstingsråd Sören Bergqvist är ordförande för produktionsstyrelsen, den politiska styrelse som styr över Akademiska sjukhuset och hela den egna vården. Men nu har han lämnat majoriteten. Det är lätt att förstå att detta kan få förödande konsekvenser för möjligheten att styr flera av landstingets största förvaltningar - och kanske framför allt Akademiska sjukhuset,

Utvecklingen är ett haveri för framför allt Socialdemokraterna. De har tydligt visat att de inte var tillräckligt väl förberedda och mogna att leda landstinget.

Edstavs egen höghastighetsjärnväg

Johan Edstav, ordförande i regionförbundsstyrelsen, gjorde för ungefär en månad sedan ett utspel om höghastighetsjärnväg till Uppsala, som bland annat refererades i UNT . Av artikeln verkar det som om det är höghastighetsjärnväg som är huvudinriktningen i det brev som skickats till infrastrukturminister Anna Johansson från Regionförbundet i Uppsala län, Uppsala kommun och Landstinget i Uppsala län.

Den som läser brevet inser snart att det inte alls handlar om någon höghastighetsjärnväg, det är istället de välkända kraven på två nya spår som framförs. Brevet är i stort sett bra och innehåller de ställningstaganden som vi gemensamt gjort i regionen. Det handlar om att det behövs ytterligare kapacitet mellan Stockholm och  Uppsala och pekar på de möjligheter till bostadsbyggande som det innebär. Samma inriktning har den fråga som Solveig Zander ställt till infrastrukturminister (Sverigeförhandlingen och bostadsbyggande inom stråket Arlanda – Uppsala). Området Arlanda -Uppsala borde självklart vara med i Sverigeförhandlingen, men inte i den del som handlar om utbyggnad av höghastighetsjärnväg, utan i den del som handlar om att öka bostadsbyggandet i storstadsområdena.

Inte heller i den debattartikel som bland annat Johan Edstav undertecknat nämns höghastighetsjärnväg. Faktum är att inte ens i det pressmeddelande som skickas ut från regionförbundet nämns höghastighetsjärnväg annat än i rubriken.

Ändå blev detta med höghastighetsjärnväg huvudnumret i artikeln och när Johan Edstav i dag på regionförbundsfullmäktige rapporterade var detta med höghastighetsjärnväg det han lyfte fram.

Jag påpekade då att det kanske vore klokt att hålla fast vid det vi sagt tidigare - i praktiken två ytterligare spår -  och inte blanda in höghastighetsjärnvägspår och annat som kan göra budskapet otydligt. Edstav slingrade sig då och påstod att detta med höghastighetsjärnväg fanns med i den Regional utvecklingsstrategin. RUS:en, Det är dock rent hittepå, någon höghastighetsjärnväg finns varken med i RUS:en eller länstransportplanen).

Det stora problemet är inte att Johan Edstav säger saker som inte stämmer inför Uppsala läns ledande kommun- och landstingspolitiker - vi vet att värdera hans utsagor. Det stora problemet är att hans solospel, utan förankring i beslut eller realistisk verklighet, riskerar att försvåra ett snabbt förverkligande av bättre kapacitet mellan Uppsala och Stockholm.

Ps. Vad är då en "höghastighetsjärnväg"? I Sverigeförhandlingen säger man att tågen ska kunna 320 km/h på höghastighetsjärnvägen. 

Hur länge dröjer ambulansen?

Hur långt tid tar det innan ambulansen kommer? Beror svaret på den frågan på var man bor? Vi i Centerpartiet hade redan under förra mandatperioden identifierat detta med jämlik tillgång till ambulans som ett viktigt utvecklingsområde. Det var också en av de frågor vi lyfte i valrörelsen ( Se till exempel debattartikeln Snabbare ambulanser).

Nu vilja jag konkret få reda på hur det står till med den likvärdiga tillgången på vård för dem som bor på några av länets många tätorter. Jag har därför ställt en interpellation till landstingsstyrelsens ordförande Börje Wennberg där jag ställer tre konkreta frågor:

1. Vad är den genomsnittliga (mediantiden) tiden enligt senast tillgänglig statistik från det att ett larm är mottaget till dess att första ambulans är framme för orterna: Uppsala, Almunge, Knutby, Vattholma, Fjärdhundra, Skokloster, Knivsta, Harbo, Östervåla, Hållnäs, Lövstabruk och Österbybruk?
2. Vad är maxtiden enligt senast tillgänglig statistik för en 12-månadersperiod från det att ett larm är mottaget till dess att första ambulans är framme för samma orter?
3. Anser du att svaret på frågorna föranleder behov av några åtgärder?

Regeringen dränerar Enköping på kvalificerade jobb

Idag kom Skatteverkets besked om att Skatteverket stänger ned verksamheten i bland annat Enköping. Verksamheten flyttar till Västerås. Nedläggningarna är ett steg på vägen att dränerar medelstora orter på kvalificerade jobb.

Denna utveckling måste stoppas. Det är ingen naturnödvändighet att all statlig verksamhet ska koncentreras till större orter. Idag med en allt mer modern teknik bör det till och med vara möjligt att ha en mer utspritt statlig verksamhet.

Västmanland och Sörmland rätt för Uppsala

Dagens besked om att regeringen och civilminister Ardalan Shekarabi öppnar för nya regiondiskussioner är bra (DN-debatt). Det är ingen tvekan om att vi behöver se över hur vi organiserar oss och att dagens landsting till en viss del är för små för att klara sina uppgifter. Vi ser det tydligt inom kollektivtrafiken och infrastrukturplaneringens område där länsgränserna idag utgör faktiska hinder.

Men större regioner behöver också betyda att ytterligare frågor regionaliseras från staten. Det bör vara en uttalad ambition att decentralisera olika statliga beslut till regional nivå.

Sedan har Shekarabi fel när han påstår att Sverige är det land som har Europas snabbast urbaniseringstakt. Enligt FN-rapporten World Urbanization Prospects från 2014  är urbaniseringstakten i Sverige lägre än i Europa i genomsnitt.

Så till kartritandet. I vårt område är det inte så enkelt - alla vill liksom vara med Stockholm. Men om man börjar i det som bör vara första pusselbiten så är det rätt enkelt - Uppsala, Västmanland och Södermland bör föras ihop till en region. Vi har alla liknande förhållande till Stockholms län, även om integrationen Stockholm - Uppsala är den i särklass mest långtgående.

Sedan kan man eventuellt fundera på övriga pusselbitar, i första hand från Sjukvårdsregioen (dagens Gävleborg, Dalarna, Örebro och Värmlands län). En sådan stor geografisk region utan kulturell bas kommer dock att vara besvärlig - det är långt mellan Gnarp och Gnesta både mentalt och fysiskt.

100 000 nya bostäder

Handelskammaren har tagit fram en intressant film som beskriver vad som behövs för att skapa förutsättningar för 100 000 bostäder i stråket från Arlanda/Märsta till Uppsala. Ett intressant inlägg i debatten när vi helt klart behöver fler bostader. Viktigt är naturligtvis att få ordning på spåren från Uppsala in till Stockholm.
Vad som inte beskrivs är de positiva effekter en sådan satsning också får i andra delar av länet och och att det skapar förutsättningar för tillväxt också i bland annat Tierp, Skutskär och Heby.

Vi behöver en regiondirektör!

Ett arbete har inletts i Uppsala län med att bilda en regionkomun - det vill säga att det direktvalda landstingsfulmäktige (som då bli regionfullmäktige) ska ta över de uppgifter som idag ligger på det indirekta Regionförbundet.

Det är en i grunden väldigt bra utveckling, som stärker demokratin. Men det är inte så att uppgifterna bara kan gå in i det befintliga landstinget. Det som en region ansvarar för, regional tillväxt och infrastrukturinvesteringar till exempel, är delvis något helt annat än att vara finansiär och utförare av sjukvård.

I Uppsala län har vi övat lite i och med övertagandet av kollektivtrafiken, men bildar vi en regionkommun blir det en betydligt större del av verksamheten.

Landstinget i Uppsala län ska rekrytera en ny landstingsdirektör efter den som Vänstermajoriteten gjorde sig av med. Med tanke på de förändringar som väntar är det då viktigt att det som rekryteras blir en regiondirektör, inte en landstingsdirektör. Det vill säga en person som kan vara lika hemma i tillväxtfrågorna som i vårdfrågorna. En person som kan bidra till att för verkliga både en god vård i hela länet och två ytterligare järnvägsspår mellan Uppsala och Stockholm.

Politisering av anställningar

Den nya vänstermajoriteten i landstinget har beslutat att politisera anställningen av förvaltningschefer. De ska nu anställas av Landstingsstyrelsens arbetsutskott. Tidigare var det landstingsdirektören som anställde förvaltningschefer. Det är också det mest rimlig med den typ av organisation som landstinget är.

Jag kritiserar detta i Radio Uppland idag:Politikerna får mer makt i landstinget

När politiker anställer innebär det ju också att det kan finnas politiska skiljelinjer i vem som ska anställas. Vilken legitimitet har den förvaltningschef som anställs efter votering? Ska den chefen förvänta sig att få gå vid ett majoritetsskifte? Det som i praktiken hänt med landstingsdirektören nu efter valet.

Om man vill att politiker ska anställa förvaltningschefer vore det för övrigt det naturliga att respektive nämnd anställde förvaltningschefen.

Sparkad landstingsdirektör

Börje Wennebrg ger sig själv makten att sparka landstingsdirektören.

Vid landstingsstyrelsens sammanträde den 3 februari stod ändring i landstingsstyrelsens delegationsordning på föredragningslistan. I det utskickade förslaget var det ingen ändring vad gäller landstingsdirektören - beslut om att avsluta landstingsdirektörens anställning skulle tas av landstingsstyrelsens arbetsutskott. Men på sittande sammanträde lägger Börje Wennberg fram förslaget att landstingsstyrelsens ordförande, det vill säga han själv, ska ta det beslutet. Om än efter "samråd" med arbetsutskottet.

Idag blev det plötsligt tydligt varför landstingsstyrelsensordförande Börje Wennberg på sittande landstingsstyrelse krävde att delegationsordningen skulle ändras så att han själv skulle ta beslutet att säga upp landstingsdirektören. Idag kom beskedet att landstingsdirektör Eva Ljung får sluta. Någon vettig förklaring ges inte.

Nu börjar nedmonteringen av vården

Nu börjar nedmonteringen av vården. Idag kom beskedet att landstinget kommer att sluta med ögon- och öronläkare på vårdcentrum i Tierp. Istället kommer patienterna att hänvisas till Akademiska sjukhuset i Uppsala. Patienterna tvingas resa, allt tal om närvård från den nya majoriteten var vara valrörelseretorik.

Jag kan inte säga att jag är förvånad. Dock är jag förvånad av de utarmningen skulle börja så snabbt.I valrörelsen var till och med Börje Wennberg ute och talade om behovet av mer specialistvård till Tierp.

Det värsta är att landstingsstyrelsens ordförande Börja Wennberg, som själv är från Tierp, inte verkar tycka att det är så allvarligt. Vid dagens landstingsfullmäktige viftade han bort frågan med hänvisning till ett helt annat arbete. Han verkade inte ha något emot att specialisterna försvinner från Tierps vårdcentrum. Jag önskar att han hade varit tydlig med detta redan i valrörelsen, så hade vi kanske haft en majoritet i landstinget som sett till att tierpsborna fått sin vård på hemmaplan.

Sara Sjödal, ledamot av landstingsfullmäktige från Tierp för Centerpartiet, reagerar kraftigt mot beskedet i en kommentar till Arbetarbladet.

Chockhöjda busspriser med Vänstermajoritet

Chockhöjda ombordpriser på bussarna.

Landstingets Vänstermajoritet chockhöjer ombordpriserna, För vad ska man annars kalla det när priserna höjs med 16 procent (drygt) samtidigt som inflationen är noll. Risken är uppenbar att detta leder till att fler väljer bilen istället för bussen. För ungdomar är höjningen ännu större - där stiger ombordpriset med 20 procent!

Vad som framför allt kommer att hända är att den vanebilist som någon gång tänker på att testa kollektivtrafiken kommer att uppleva det som dyrt. En resa från Uppsala-Näs till Akademiska sjukhuset kommer att kostar 70 kronor enkel resa. Ett par från Gunsta som ska åka in till Uppsala för att gå på bio eller besöka släktingar får punga ut med nästan 300 kronor för den resan. Även en resa mellan Örsundsbro och Enköping kommer att kosta 70 kronor.

Chockhöjningen är dålig för miljön och dålig för kollektivtrafikens varumärke och visar ännu en gång att den nya majoriteten inte riktigt delar synen att det är bilisterna vi måste få att gilla att ta bussen eller tåget.

Majoritetetn föreslår också en del bra förändring, bland annat sådant som var på gång redan under Alliansmajoriteten. Det gäller till exempel utvidgningen av pensionärsrabatten till att även omfatta förmånstagare av olika slag. Men detta att höja enkelbiljettpriserna och framför allt enkelbiljettpriserna för dem som köper biljett ombord är steg i helt fel riktning om vi ska lyckas stärka kollektivtrafiken i länet.

Stå upp för Centerstämmans betygsbesked!

Idag kom ännu en rapport om skolan. Det är Vetenskapsrådet som på uppdrag av den förra Alliansregeringen (undertecknat av Jan Björklund) redovisar ett antal kartläggningar av forskningsresultat med relevans för det praktiska arbetet i skolväsendet.

Det finns många intressanta resultat i rapporten. Det som fångats upp i media idag handlar främst om betygen  SvD, SR ). Där är rapporten, för att vara den typen av rapport, väldigt tydlig.

Eftersom det finns tydliga resultat som åtminstone bör mana till försiktighet när det gäller att sänka åldern för när betyg ska sättas är det viktigt att det nuvarande svenska betygssystemet utvärderas på ett nyanserat sätt i förhållande till olika lärar- och elevgrupper. (sid 37)

Folkpartiets antiintellektualism i skolpolitiken har varit och är ett problem för Alliansen. Det har gjort att de bra reformer som genomförts i skolan under Alliansens åtta år dränkts i mängder av åtgärder som i bästa fall varit symbolpolitik, ibland kontraproduktivt och ofta gett lärare mer administrativt jobb. Konkret kritik baserad på vetenskapliga resultat har viftats bort

Centerpartiet behöver utveckla sin egen skolpolitik. Ett första viktigt steg vore att stå upp för den egna partistämmans ställningstagande att betyg ska ges tidigast från årskurs 6. Nu kan man också hänvisa till den utredning som Björklund själv beställt, och som så tydligt rekommenderar att förslaget inte genomförs. Centerpartiet bör därför rösta nej till förslag om att ge betyg tidigare!

Nu lagas maten på Enköpings lasarett!

Personalen i köket har fått en hel del bevis på uppskattning från patienter och personal.

 En av de frågor jag och Centerpartiet jobbade mest med under förra mandatperioden var den om patientmat. Vi såg till att det blev en ordentlig utvärdering och omtag när det gäller beslutet att ta patientmat från det gemensamma köket i Västerås. Beslut togs om att rusta upp och öppna köket för patientmat i Enköping och bygga ett nytt kök vid Akademiska sjukhuset i Uppsala. Arbetet för att förverkliga beslutet om Akdemiska sjukhuset är nu stoppad av den nya majoriteten, men köket i Enköping är igång.

Slavica Ivis visade runt i det upprustade köket och berättade om verksamheten.

Idag gjorde jag ett studiebesök där och blev väl mottagen av bland andra Fazers platschef Slavica Ivis, Det är kul att få se det man jobbat för bli verklighet och roligt att möta människor som är engagerade i sitt arbete. Jag fick också med mig flera exempel på det positiva med att ha nära mellan vården och matlagningen. Men jag fick också exempel på sådant som varit problem i samband med att Fazer tog över ansveret från den 1 januari, precis som det alltid är när något nytt ska ske.

Fredag = efterrätt också i restaurangen.

Nu är det inte bara patientmaten som lagas i köket. I restuarangen serveras också lunch till personal och allmänhet. Dagens lunch - färsbiff med stekt potatis - var väldigt god. Eftersom det var fredag serverades också en läcker efterrätt. Ett restaurangtips inte minst för alla i Enköpings kommunhus.

Enklare köpa biljett - i hela landet

Så är det då klart. Möjligheten att köpa alla biljetter i kollektivtrafiken (nästan) på ett och samma ställa. På Resrobot kan man nu gå in och inte bara söka soin resa, utan också beställa och köpa. Den omfattar de allra flesta trafikföretag. Den som till exempel ska åka mellan Arlanda och Enköping kan välja på ett antal kombinationer mellan Arlanda Express, UL, SL, SJ och Swebuss. Samtliga går att köpa.

Idag omfattar systemet med nationell resplanerare med köpfunktion resor mellan ca 3500 orter, men det är ännu inte möjligt att köpa biljett mellan alla 50 000 hållplatser. Det är väl en utveckling som kommer. Det finns också en del barnsjukdomar som behöver lösas. Det är möjligt att köpa en biljett Arlanda - Akademiska sjukhuset, men där verkar priset blir lite konstigt. När man åker inom UL-systemet får man dessutom betala en krona extra när man åker i tre zoner (76 kr istället för 75), men en resa i två zoner kostar 50 kronor (som det ska) och fyra zoner 100 (som det ska).

Sverige är annorlunda

Detta är en bild som visar vad som är unikt med Sverige. På ena axeln en sammanställning av hur befolkningen i EU-länderna känner inför invandring från länder utanför EU - de som känner sig positiva minus de som känner sig negativa. På den andra axeln antalet asylsökande per miljoner invånare.

Länderna är samlade i en rätt sammanhållen hagelsvärm  - utom ett. Längst upp i högra hörnet ligger Sverige. Det land där en klar majoritet av befolkningen är positiv till invandring från länder utanför EU och det land som har klart flest asylsökande per invånare.

Man kan diskutera hur sambandet ser ut, vad det finns för historisk bakgrund till att de ser ut som det gör. Men det är tydligt att Sverige är annorlunda, svenska folket har en annan attityd än i många andra länder. Det har naturligtvis betydelse för hur det svenska politiska systemet hanterar denna typ av frågor.

Data från Eurobarometer 82 och Eurostat Data in Fokus 8/2014 (utom för Österrike där uppgiften om andel asylsökande kommer från 2013). 

En intressant övning i mellandagarna

Stefan Olsson är en av de moderater jag uppskattar, även om vi naturligtvis inte alltid är överens. Han har på sin blogg listat vilka kommunerna andel av asylsökande, valresultat för moderaterna och valresultat för Sverigedemokraterna. Hans tycker sig se en koppling mellan antalet asylsökande i en kommun och valresultat.

Tesen är inte orimlig och det är intressant att ha data, men det gäller ju att se om det verkar stämma. Det är ju sådant man kan ägna mellandagarna åt, även om man egentligen har annat som borde göras. Jag la in Stefans data i ett enkelt statistikprogram och det visade också att det gick att se ett samband - fler asylsökande i en kommun, större stöd för SD. Det var dock inget jättestarkt samband ( Pearson's r = 0,319 ).

Frågan hur starkt sambandet var fick mig att testa mot lite andra data. En idé som finns är ju att Sd-röstarna är samhällets förlorare. Jag hittade data på medianinkomsten i kommunerna och lade gjorde en körning på det. Det sambandet mellan medianinkomst och SD-röstning var starkare (Pearson's r = -0,450). Dock är det inget mot sambandet mellan medianinkomst i en kommun och andelen moderatväljare, det uppgår till hela 0,719.

Fotnot: Data hämtat från Stefan Olssons blogg och SCB.

Löfvens strategiska misstag

Dagens mätning från Novus borde verkligen oroa Stefan Löfven. Om man tar siffrorna rätt av vissar det visserligen på en viss förstärkning av den Socialdemokratiska riksdagsgruppen, men det sker i huvudsak till priset av svagare samarbetsparters - både nuvarande och potentiella. Nyvalet ser ut att kunna bli ett stort strategiskt misstag med en enda vinnare - Sverigedemokraterna.

Jämfört med valresultatet (och det är i detta läge den enda rimliga jämförelsen) är det fyra partiet som med dessa opinionssiffror skulle stärkas i riksdagen: Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Socialdemokraterna och Moderaterna. Däremot påverkas inte förutsättningarna för regeringsbildning på något positivt sätt.

De exakta resultatet beror på om man räknar med att KD kommer in i riksdagen eller inte. Det finns det som tyder på att Socialdemokraternas val av att gå till extraval främst är för att man tror att det är möjligt att putta ut Kristdemokraterna ur riksdagen. Det troliga är dock att det inte går, det finns alltid någon tiondel som kan tänka sig rösta på KD om det kniper. I tabellen nedan redovisas mandatfördelning enligt Novus+ (KD har där fått 4,0 istället för 3,9), Novus och valresultatet i September.

Parti	Novus+	Novus	Septembervalet
M	85	88	84
FP	15	16	19
C	24	25	22
KD	14	0	16
S	114	119	113
V	19	20	21
MP	21	22	25
SD	57	59	49
Allians	138	129	141
Rödgröna	154	161	159

Vad som är tydligt är att de enda som egentligen tjänat på Löfvens besked hittills är Sverigedemokraterna. Löfvens chanser att att få tillstånd samarbete med något enskilt Alliansparti minskar också. Framför allt en ytterligare försvagning av Folkpartiet skulle göra att utrymmet för en ny partiledare i det partiet att söka samarbete med Socialdemokraterna skulle minska. 

Det är ju till och med så att om KD kommer in så har inte ens en S+MP+C+FP-regeringen i majoritet efter ett val enligt den senaste Novusmätningen.

Nu är det långt till valet och bara de senaste dagarnas utveckling har förhoppningsvis fått åtminstone en del av de potentiella SD-väljarna att se bakom masken på partiet. Men att gå till nyval är Stefan Löfvens beslut. Det är inte nödvändigt. Om det sker så är det hans strategiska misstag som för lång tid kan påverka svensk politik.

Mer pengar för landstinget

Den överraskande utgången av budgetfrågan i riksdagen har inte bara tvingat riksdagsledamöterna att ställa in ledigheten, även vi landstingspolitiker har fått försöka sätta oss in i hur Alliansbudgeten påverkar vårt landsting.

Idag är vi färdiga.Det finns plus och minus, men totalt summerar det till plus.  För oss i oppositionen innebär det att vi förstärker landstingets ekonomi med ungefär 10 miljoner kronor. Inte någon väldigt stor skillnad - men för landstingets ekonomi var det bra att Alliansens budget vann.

• Ökade skatteintäkter ger 30 miljoner kronor. 
• Uteblivet behov av att kompensera för höjda arbetsgivaravgifter ger 25 miljoner kronor.
• Sänkta statsbidrag ger - 34 miljoner kronor.
• Läkemedel barn ger netto 3 miljoner kronor, eftersom den uteblivna intäkten beräknades vara 3 miljoner högre än de extra statsbidragen. 
• När det gäller riktade statsbidrag sker det förändringar, men netto handlar det i budgeten om -14 miljoner kronor.

Summan av detta är att vår budget förstärks med 10 miljoner kronor. Det kan i och för sig behövas, eftersom vi sett behov av att lägga på ökade anslag till Enköpings lasarett (+10 miljoner kronor), Akademiska sjukhuset (+15 miljoner kronor) och 10 miljoner kronor till slussning. Allt för att kunna korta väntetiderna i vården. Att vänstermajoriteten inte har dessa satsningar gör att de bara räknar med att få 20 miljoner av kömiljarden. Vi satsar och räkna med 35 miljoner.

Edstavs utredande bromsar fossilfrihet

Landstinget i Uppsala län har idag en tydlig strategi för fossilbränslefri kollektivtrafik. Vi satsar på utbyggd spårtrafik, biogas och biodiesel i regiontrafiken och biogas och el i stadstrafiken. Vi har haft problem med att få upp andelen fossilfri kollektivtrafik, framför allt för att UL för några år sedan satsade på en teknik som sedan inte visade sig hålla, nämligen flytande biogas. Sådant händer.
När det stod klart att det inte skulle fungera gjordes en översyn av de strategiska valen. Vi landade då i att vi skulle fortsätta med biogas som den bärande delen i satsningen, men att vi skulle bredda med biodiesel i regiontrafiken och el i stadstrafiken.

Det har funnits en bred enighet om den inriktningen i kollektivtrafiknämnden och jag blir oroad om det nu ska tillsättas nya utredningar för att ta fram ännu en ny strategi. Det har nämligen  Johan Edstav (MP) vice ordförande i landstingsstyrelsen sagt i ett pressmeddelande. 
Vi gjorde en ny bedömning av de strategiska valen för bara ett drygt år sedan. Vi vet vad som behöver göras, bland annat behövs en ombyggnad av regionbussdepån för att ta emot komprimerad biogas och en ny stadsbussdepå i Uppsala. Vad vi inte behöver är ytterligare utredande som riskerar att bromsa övergången till fossilfri kollektivtrafik.

Utspelet är också ännu ett exempel på vad som nu verkar bli svaret på alla frågor från den nya vänstermajoriteten- ännu en utredning.

I väntan på budget

Igår hade vi landstingsfullmäktige. Vi var i Enköping i Kompassens ljusa och trevliga lokaler och det är bara att konstatera att det är stor skillnad mot att sitta i det dystra mörkret på UKK. Om landstingsfullmäktige inte hittar bättre lokaler i Uppsala är det kanske dags för en permanent förflyttning till Enköping!

Det viktigaste beslutet vi tog igår var att vi inte antog någon budget. Den nya vänstermajoriteten har ju hållit en flera presskonferenser där de utlovat både det ena och det andra - dock har de inte presenterat någon budget. Det hade de inte heller gjort till gårdagens sammanträde - så ärendet om budget återremitterades. Däremot tog vi beslut om skattesats - så inkomsterna för nästa år är låsta.

På landstingsstyrelsen på måndag - en knapp månad innan budgeten ska börja gälla - ska vi bereda förslaget till landstingsplan och budget för 2015. Trots detta mycket sena beslutsdatum har vi ännu inte sett förslaget. Enligt vänstermajoriteten ska vi i oppositionen få det på fredag. Vi får alltså två dagar under helgen att läsa igenom och ta fram ett alternativt förslag.

Det finns uppenbara demokratiproblem med ett sådant agerande från majoriteten. Det ger inte rimliga arbetsförutsättningar för oppositionen. Jag tror dock inte det handlar om en medveten maktdemonstration. Troligen handlar det helt enkelt om dålig förmåga att leda och styra och stora interna problem inom majoriteten.

Hur länge ska patienterna få mat från Västerås?

Det finns väl få saker i Uppsala läns landsting som är mer utredda än frågan om maten. En stor majoritet har landat i att det är bäst att ta hem matlagningen från Västerås och istället laga maten på Enköpings lasarett och på Akademiska sjukhuset i Uppsala.

Idag har den nya vänstermajoriteten i landstinget sagt att det behövs ytterligare utredningar. Nya utredningar utöver de som redan genomförts. Uppenbarligen är de tre partierna inte ense om hur de vill ha det. Då tillsätter man nya utredningar. Precis som när det gäller andra frågor som de på olika nivåer. Självklart innebör det en risk för både fördyringar och förseningar.

Och kommer inte den nya majoriteten överens efter den utredningen, blir det väl ännu en utredning.

De stora förlorarna är patienterna på Akademiska sjukhuset. Vi vet att vår mat inte får några höga betyg. Det är en anledning till att vi vill sluta att köra mat från Västerås och istället bygga ett eget kök. Nu är risken stor att det kommer det att dröja ännu längre köket står klart.

Hur länge ska egentligen patienterna på Akademiska sjukhuset behöva vänta på lokalt lagad mat?

Socialdemokraternas saknar förståelse för myggdrabbade

På punkt efter punkt märks det att vi har fått en Socialdemokratisk regering. Under Alliansregeringen har staten ekonomiskt stött myggbekämpingen runt Dalälven, där myggplågan ibland varit sådan att det varit omöjligt att vistas ute. Detta har naturligtvis skett efter ett bra arbeta av kommunstyrelsen ordförande i Heby Marie Wilén (C), Centerpartiets riksdagsledamot Solveig Zander och många fler (inte minst på Gävleborgssidan)

Nu är det slut med det enligt Arbetarbladet. Inga mer pengar från staten. Detta ska finansieras lokalt och regionalt. Ingen förståelse verkar finnas från den nya regeringen om verkligheten. Ett tufft besked för de drabbade invånarna och ett tufft besked för de berörda kommunerna.

Framför allt visar det på hur liten förståelse den nya regeringen har för dem som lever i dessa områden. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet (som också skrivit under på budgeten) struntar helt enkelt i dem som drabbas av myggplågan.

En trainee som statsminister

Mötet med EU-nämnden gjorde en sak väldigt tydlig. Statsminister Stefan Löfven klarar inte det politiska hantverket. Han uppträdde som en trainee på jobbet som statsminister och förhandlare när han försökte få mandat för en, två eller tre förhandlingspositioner inför det EU-möte där klimatmålen ska förhandlas.

Under sittande nämnd och inför tv-kamerorna fick den socialdemokratiska ledamoten Marie Granlund undervisa statsministern i hur EU-nämndens arbete fungerar. När det var dags för beslut begärde Löfven mandat för en position som var lägre i sin ambitionsnivå än vad alliansen hade lagt fram.

I det läget räddades Löfven från ett fullkomligt haveri av att Jonas Sjöstedt ingrep, begärde ajournering och antagligen gav Löfven tydliga instruktioner hur han skulle gå vidare. Man kan säga att Sjöstedt agerade som Löfvens handledare.

Det är klart att det går att vara skadeglad över Löfvens haveri, men det är egentligen större anledning att vara orolig. I Sverige har vi oftast i grunden en bred samsyn om vad vi vill när det gäller beslut i EU. Den som ska få igenom så mycket som möjligt av detta i förhandlingar är Löfven. Sköter han arbetet i de förhandlingarna på samma undermåliga sätt som torsdagens EU-nämnd har svenska folket stor anledning att vara bekymrade över Sveriges inflytande i EU de kommande fyra åren.

För dens om vill ha en mer initierad (och mer objektiv) bekrivning finns det på EU-bloggen .

Den som vill se den spännande upplösningen kan göra det här (sista ca 25 minuterna av mötet): EU-nämnden - Upplösningen

Regeringsstopp för spårvagn i Uppsala

På Dagens Nyheters debattsida idag kommer vad som kan vara dödsstöten för planerna på spårväg i Uppsala. Utgångspunkterna för planerna har hela tiden varit en statlig medfinansiering. När det nu står klart hur mycket staten är beredd att gå in med - totalt 2 miljarder kronor under fyra år  i hela landet (i och för sig är det bara de stora städerna som ska dela på pengarna).

Vi har i dag en ungefärlig uppfattning om hur mycket ett första steg i spårvägsutbyggnaden i Uppsala skulle kosta. Även om siffrorna är osäkra står det klart att inte ens om de hamna på den lägsta nivån och alla statliga pengar skulle gå till Uppsala, så skulle det räcka till en rimlig statlig medfinansiering.

I praktiken betyder regeringens besked om att "satsningen" på kollektivtrafik blir så liten som 500 miljoner kronor årligen att det då inte kan handla om spårväg i Uppsala. Däremot kan det naturligtvis vara ett viktigt bidrag för att snabba upp framkomligheten för kollektivtrafiken i Uppsala stad. Där behöver nu projekt som effektivt bidrar till att öka kollektivtrafikens attraktivitet identifieras och presenteras.

Lätt pendla till Uppsala

Det är bara Stockholm som är mer "pendlingsbart" än Uppsala. Det visar den undersökning som samtrafiken presenterar idag. Det visar vilken oerhörd betydelse som kollektivtrafiken - både den kommersiella och den upphandlade - har för möjligheterna att utveckla Uppsala.

Undersökningen har tittat på 21 stora städer i Sverige och Uppsala har bättre hamnar bättre än både Göteborg och Malmö.  Där vi utmärker oss är det som kallas "pendlingsbar yta". Något som i rapporten förklaras så här: Runt Uppsala finns det störst yta att bosätta sig på och samtidigt kunna pendla kollektivt till jobbet inne i stan.

Känns väldigt bra för en centerpartist att läsa!

Tack, Erik Weiman!

Erik Weiman avgår som landstingsråd för moderaterna. Jag tycker det är tråkigt, även om jag förstår beslutet, Under åtta år har han hållit samman Alliansen i Uppsala läns landsting. Ett rekord. Under fyra av de åren har jag jobbat nära Erik som landstingsråd och gruppledare för Centerpartiet.

Jag förstår att Erik väljer att lämna uppdragen. För att fortsätt bör man ha siktet inställt på valet 2018 och att styra landstinget mandatperioden 2018-2022. Det är också så att ingen att det är ett mycket tufft uppdrag att vara landstingsstyrelsens ordförande, där man aldrig kan känna sig helt ledig. Åtta år är en lång tid.

Vårt samarbete i Alliansen i landstinget har fungerat mycket bra. Ett bra samarbete kräver att den som är störst är ödmjuk och inte försöker köra över övriga partier. Det finns frågor där vi inte varit överens. De har vi kunnat lösa, vilket naturligtvis betyder att vi andra också varit relativt smidiga.

Den bild jag har av Erik skiljer sig mycket från den som många i allmänheten har. Det är nyttigt att tänka på att den bild man får förmedlad av en person långtifrån alltid stämmer med verkligheten.

Jag kan inte heller undvika att nämna den smutskastningskampanj som bland annat Socialdemokraterna ägnat sig åt mot Erik. Ofta med direkta personangrepp. Och inte bara genom sina hejdukar på sajter som Alliansfritt, utan i direkt kommunikation från Socialdemokraterna. Tuffa debatter i sak är bra, och visst få vi som ledande politiker räkna med att få stå ut med en hel del från väljare och medborgare. Men i den kommunikation som vi själva styr över borde vi försöka tänka på att även de med en annan partibeteckning är människor.

Kollektivtrafiken tar marknadsandelar

Kollektivtrafiken i länet tar andelar från biltrafiken!

Det går bra för Uppsala län. Det siffror som redovisades på kollektivtrafiknämnden i förra veckan visar att kollektivtrafiken tar marknadsandelar från biltrafiken. Det är nu mycket troligt att vi kommer att slå rekord när 2014 kommer att summeras.

Redovisningen görs i rullande tolvmånadersperioder och under perioden juli 2013 till och med juni 2014 var kollektivtrafikens andel av det motoriserade resandet 25 procent. Det är en ökning med tre procentenheter jämfört med föregående tolvmånadersperiod.

Det är tydligt att de satsningar som Centerpartiet och Alliansen genomfört under de senaste åren också ger resultat. En bidragande del kan också vara en ökande cykling, där inte minst Uppsala kommun gjort stora insatser.

Kollektivtrafik för en enklare vardag

I går presenterade jag och Centerpartiets kommunalråd i Enköping Kenneth Löthegård en gemensam rapport om kollektivtrafik och hur den kan underlätta människors vardag. Vi har samlat ihop och konkretiserat de förslag som Centerpartiet har på kommunalnivå, i landstinget och nationellt.

Rapporten presenterades i Grillby, troligen den ort i länet som har störst behov av förbättrad kollektivtrafik, men i själva rapporten finns mycket som rör hela kommunen.

"C stärker lasarettet"

I detta svar till Socialdemokraterna berättar jag vad vi gjort för lasarettet och vädrar också min oro för vad som händer om Socialdemokraterna får makten.

Spårväg eller inte spårväg

Det är självklart att Uppsala stad behöver ett stadstrafiksystem som växer med staden. En idé som diskuterats mycket är spårväg - som är ett snabbt och effektivt sätt att få hög kapacitet i kollektivtrafiken. Den stor frågan kring spårväg är naturligtvis kostnaden. För att få en bild av vad det kan komma och kosta har landsting och kommun tillsammans gjort en utredning om ungefär vad spårväg i Uppsala skulle kosta.

Facit landade på ungefär 8-12 miljarder kronor. Det är naturligtvis en enorm investering och som sedan kommer att generera någon form av löpande kostnader för räntor och avskrivningar och liknande. Fördelningen av kostnaderna är inte självklar, men oavsett vilken andel som finansieras av kommunen, landstinget eller till och med staten - är det samma skattebetalare och resenärer som kommer att få öppna plånboken.

En del är självklart positiva till att lägga så mycket av de samlade kollektivtrafikresurserna på spårvagn. För Miljöpartiet finns det nog ingen prislapp som är för hög. Från Centerpartiet, både i landsting och kommun, är inte full lika lättsinniga med pengarna. Det utvecklas idag andra fossilfria varianter av kapacitetsstark kollektivtrafik i form av bussar som ser ut som spårvagnar, eller spårvagn på hjul om man så vill. Detta är ett alternativ som det borde vara självklart för alla ansvarsfulla politiker att undersöka innan man bestämmer sig för att låsa upp stora delar av de framtida utrymmet för expansion av kollektivtrafiken i två linjer i en stad.

För mig är det viktig att pengarna räcker till bra kollektivtrafik till alla stadsdelar i Uppsala, till alla delar av Uppsala kommun och till alla delar av länet.

Här inslag i Radio Uppland: Spårvagn i Uppsala skulle kosta miljarder

Ambulans i tid och vård när dig

Idag skriver jag, Inga Alm och Ove Hultquist på UNT:s debattsida om vad vi vill med vården i Uppsala län. det handlar om ambulanser som ska komma i tid i hela länet, bättre villkor för vård på midnre orter och ökad rn fungerande rehabiliteringskedja.

Många bra förslag, men det viktigaste beskedet i debattartikeln är ändå detta:

Centerpartiet ser alltid hela länet. Vi vet att det bor människor i storstaden, i länets många små och stora tätorter och på landsbygden. En röst på Centerpartiet i landstingsvalet är en röst för god vård i hela Uppsala län och också hela Uppsala kommun.

Alla kan rösta på mig (i Uppsala län)

I landstingsvalet är Uppsala län uppdelat i tre valkretsar. I Centerpartiet är vi ju mycket för det nära, så alla kandidater på de tre listorna kommer från respektive valkrets. Jag står på listan för Södra landstingsvalkretsen. Till min förvåning, men stora glädje, har jag fått frågan om det går att rösta på mig fastän man är skriven i till exempel Uppsala eller Tierp.

Jag kollade på Valmyndighetens hemsida, och det går alldeles utmärkt! Där står följande:

Kan jag personrösta på någon som ställer upp i en annan landstingsvalkrets?
Ja. Kandidaterna är valbara i hela landstinget. Du kan rösta på alla kandidater som ställer upp i de olika landstingsvalkretsarna, du måste inte välja bland de kandidater som står på valsedeln i den valkrets som står på ditt röstkort.
Du kan inte personrösta på en kandidat som kandiderar i ett annan landsting än det du hör till.

Det var faktiskt så att jag fick 1 (en) personröst i mellersta valkretsen i förra valet! I praktiken har väl möjligheten inte så stor betydelse, men det kan ändå vara kul att veta att det går!

Vi vill stärka vårdcentralerna

I onsdags skrev Knut Bodin och Göran Sohlengren om sin oro för primärvården. Idag svarar jag (kort) om vad Centerpartiet vill göra.

Bättre kundtänk behövs i primärvården

Läser idag en artikel i UNT om ögonmottagningen i Tierp och slås av att det behövs ett bättre kundtänk i landstingets egen primärvård. Det borde vara en självklarhet för landstingets primärvård att erbjuda så bra vård som möjligt för invånarna - själv eller tillsammans med någon annan. Istället för att se alla möjliga hinder, måste man se möjligheterna.

Det är stor skillnad mot den chef för en privat driven vårdcentral som jag talade med häromdagen. Han såg att vårdval inom delar av specialistvården gav möjlighet att erbjuda bättre vård närmare för patienterna, vill minnas att han talade om till exempel gynekologi och just ögon.

Så borde även landstingets egen primärvård tänka!

Anna-Karin Klomp, som är ordförande i Hälso- och sjukvårdsstyrelen, är också väldigt tydlig med att mottagningen ska vara kvar. Man kan ju tycka att UNT borde har kollat med henne innan man publicerade en stor artikel, men då hade det väl inte blivit någon artikel.

Underlätta för gröna arbetsgivare

Fördelen med landstinget är att det är en stor och byråkratisk organisation där alla invändningar som finns kommer fram i en beslutsprocess. När det nu är klart att landstinget kommer att kunna erbjuda alla anställda att köpa UL:s årskort till samma pris som man får om betalar allt direkt, men sedan betala av detta per månad genom nettolöneavdrag skapar det möjligheter också för andra arbetsgivare - företag, offentliga myndigheter och organisationer, att erbjuda sina anställda samman möjlighet.

Det betyder att den anställde får ett UL-kort som gäller i hela UL-systemet för 625 kronor i månaden. Fördelen för företaget är att man underlättar för de anställda att resa kollektivt till och från arbetet, men naturligtvis också i tjänsten. För gröna arbetsgivare som har en miljöprofil är detta en viktig del i ett heltäckande miljöarbete. Därför är det också helt rätt att landstinget ger denna möjlighet.

Eftersom det gäller hela året kommer det också att stimulera till miljövänligt resande under fritiden.

Ännu en lite pusselbit i vårt arbeta för att skapa ett grönare Uppsala län och ett grönare Sverige.

Vi har gått från ord till handling

I dagens Enköpings-Posten beskriver jag hur vi gått från ord till handling för att skapa ett sammanhållet regionaltågsystem i Mälardalen. Resultatet i pendlarna vardag kommer dock inte att märkas före valet, utan först efter 2017.  

UNT skriver om köer i vården

Uppsala län . lägre andel i kö än genomsnittet i landet.

Jag svarar på  hur vi ska korta köerna.

Idag skriver UNT om köerna i vården. Den som  läser förbi rubriken får en tydlig bild av hur alliansens politik äntligen börjar ge resultat.Som diagrammet till artikeln visar är det inte bara så att köerna i den uppländska sjukvården har minskat, idag är det färre som står i kö i Uppsala län än i Sverige i genomsnitt.

Det är resultatet av ett medvetet arbete där stora insatser gjorts på Akademiska sjukhustet och Enköpings lasarett, men också av många privata vårdgivare.

Den som vill ha färre i kö gör klokt att i valet rösta på de partier som visat att de kan korta köerna!

Snyggt Hanna!

Hanna Wagenius är inte bara ordförande för Centerpartiets ungdomsförbund, utan också tredje namn på Centerpartiets riksdagslista i Uppsala län. Damerna före henne på listan (ja, i Centerpartiet håller vi inte på med någon kvotering, det är OK med tre kvinnor i topp på en riksdagslista) får nog se upp. I varje fall har Hanna gjort en enkel, bra och mycket tydlig film in en rättvise fråga.

Se den här:

Kortare väntan på vård

Väntetider i vården är något som med rätta diskuteras mycket. Det är ett problem i Sverige att de ibland blir lång väntan på vård. På väntetider i vården kan man följa utvecklingen och hur olika landsting lyckas.

Det är ingen hemlighet att vi har bra telefontillgänglighet i primärvården, däremot har det varit sämre med tillgängligheten inom specialistvården. Där har det dock skett myckt under 2014. Under första halvåret har vårt landsting varit bättre än genomsnittet i landet varenda månad när det gäller operation/åtgärd inom 90 dagar. Under andra kvartalet är vi dessutom bättre än genomsnittet i landet när det gäller första besök.
Vi är inte nöjda, men utvecklingen är på väg i rätt riktning. Då är det inte rätt tid att experimentera med bolagiseringar av Akademiska sjukhuset och andra organisatoriska experiment som partier i oppositionen vill genomföra.

Insändare i EP - 100 procent förnybart möjligt

Har idag en insändare i Enköping-Posten om att 100 procent förnybar energi i Sverige är möjligt och redovisar också lite av resultaten av åtta år med Centerpartiet i regeringsställning. Det har hänt mycket!

Blir Enköpings lasarett kvar om sjukvården förstatligas?

Det finns en del som tror att allt löser sig bara staten tar över ansvaret, detta trots att det finns gott om exempel på motsatsen. Det kommer inte ens att bli lika över allt - det finns gott om exempel på hur även statliga myndigheter brister i likabehandling.

Denna övertro på statlig styrning och centralisering är traditionellt ett socialdemokratiskt kännetecken. Tyvärr har nu också vissa allianspartier smittats, ett förespråkar ett förstatligande av skolan, ett annat av sjukhusvården.

Det finns många argument emot dessa förslag, inte minst handlar det om att de hänger samman med andra delar inom kommunen respektive landstinget Att splittra förskola och skola på två olika huvudmän är inte särskilt smart, men en del kanske lever kvar i föreställningen att förskolan fortfarande är "dagis". Samverkan mellan sjukhusvården, primärvården och den kommunala omsorgen är central - inte minst för äldre med många olika sjukdomar. Där finns mycket att göra för att förbättra samarbetet, men ingen kan väl tro att det blir bättre av att utöver landstinget och kommunen också blanda in en statlig nivå?

Däremot tror jag vi kan förvänta oss ett resultat. En ökad centralisering. Dels för att statliga byråkrater, som är de som kommer att avgöra, tror på storskaliga lösningar, dels för att den kontroll som utgörs av folket inte påverkar dessa byråkrater. De är nämligen inte valda.

För Enköping tror jag ett förstatligande av sjukvård och skola skulle få förödande konsekvenser för både Enköpings lasarett och för Fjärdhundraskolan. Ingen av dem skulle nog överleva med verksamhet i nuvarande omfattning om de förstaligades.

100 procent förnybart

Centerpartiet vill ha ett helt förnybart energisystem, det är ingen hemlighet. Ett energisystem utan både fossila bränslen och kärnkraft. Under de senaste två mandatperioderna har Centerpartiet i regeringen bidragit till en kraftig ökning av det förnybara i svensk energiproduktion - framför allt i form av en tiodubbling av vindkraften.

Som ett delmål sätter Centerpartiet och Annie Lööf upp målet 70 procent till 2030. Detta kritiseras av Miljöpartiet, eftersom Danmark (och kanske Miljöpartiet) vill ha 100 procent förnybart till 2050. Nu är ju 70 procent förnybart till 2030 inget som strider mot 100 procent förnybart till 2050. Och det är uppenbart att Miljöpartiet i varje fall hittills inte bedömt 100 procent förnybart till 2030 som ett realistiskt mål.

I dagens DN-debattartikel är Annie Lööf, Anna-Karin Hatt, Lena Ek och Eskil Erlandsson tydliga med att Centerpartiet vill: "ställa om till ett helt förnybart energisystem, inom en generation". Ändå går Miljöpartiet ut med pressmeddelanden om att "Annie Lööf säger nej till 100 procent förnybar energi". Man kan fråga sig varför Miljöpartiet väljer att så uppenbart ljuga om något som är så lätt att kontrollera?

Centerpartiets vallåt Nära dig - i upphottad version

Centerpartiets vallåt finns för alla smaker. Vi har hört schlagerversionen och buggversionen - men det är bara att hålla med Erik Ekblad från State of Grace - Centerpartiets vallåt behövde hottas upp lite - Hebystyle!

Majoritet för vargjakt

Den politik med reglerad licensjakt på varg som regeringen försökt få igenom har ett brett folkligt stöd. Att jaga varg för att reglera antalet har stöd av 60 procent av svenskarna enligt en undersökning från SLU (Attityder till rovdjur och rovdjursförvaltning ), bara 21 procent säger nej till vargjakt.

Även i Stockholms län, där attityderna till vargjakt är mest negativa, är det dubbelt så många (54 procent) som säger ja till vargjakt jämfört med de 25 procent som säger nej.

Ibland kan man få för sig att detta är en fråga som kraftig skiljer stad från landsbygd. Och visst är det så att de som själva lever i områden med rovdjur är mer positivt inställda till jakt, men majoriteten i hela landet stödjer tydligt möjligheten till jakt.

Det är positivt att den linje som Centerpartiet företräder i denna fråga har ett så tydligt folkligt stöd. 

Ett kort ska räcka!

Ett kort ska räcka i framtiden om vi får gemensam giltighet för länskort i respektive län.

Idag räcker det med ett SL-kort från Södertälje till Norrtälje eller ett UL-kort från Enköping till Östhammar. Den som ska pendla från Knivsta till Kista eller Bålsta till Barkarby behöver dock ett UL-SL-kort eller i Bålstafallet ett SL-kort med Bålstatillägg.

Både i Stockholms län och i Uppsala län har vi slopat zonindelningarna för månadskorten i kollektivtrafiken. Mellan länen finns de kvar. Det gör att den som pendlar förhållandevis korta sträckor kan få betala betydligt mer bara för att resan går över en länsgräns. Från Centerpartiet vill vi underlätta människors vardag och minska länsgränsernas betydelse. I partiets handlingsprogram inför nästa mandatperiod har vi därför ett mål om en ömsesidig giltighet för respektive länskort, det vill säga den som till exempel har ett UL-kort ska också kunna resa inom SL-området och tvärtom. Vi vill också se motsvarande samarbete med övriga omkringliggande län.

Det finns naturligtvis mängder av praktiska och principiella frågor som behöver lösas för att detta ska kunna bli verklighet. Sådant som hur tekniken ska fås att fungera ihop och hur de ekonomiska frågorna ska lösas kommer naturligtvis att vara komplicerat, men det kommer att gå. Från Centerpartiet ser vi det som en naturlig del i att utgå från människors vardag, inte administrativa indelningar.

Hör inslag på Radio Uppland här: UL-kort också i Stockholm

Skärpta krav för livsmedelsupphandling

Inlägg i lördagens EP. Här kommer texten i sin helhet för er som inte har tidningen.

Skärpta krav för livsmedelsupphandling

För Centerpartiet är miljön, djurvälfärd och för rättvisa villkor för Sveriges bönder viktiga frågor. Det var prioriterat i EU-valet, men är aktuellt på alla nivåer i samhället. I Enköpings kommun har till exempel Centerpartiet bidragit till höjda krav vid upphandlingar, så att kommunerna när de köper in livsmedel ska ställa krav som motsvarar de som ställs på svenska bönder.

Ett sådant beslut är också på gång inom landstinget. När landstingsfullmäktige beslutar om förslag till nytt miljöprogram har det tillkommit helt nya skrivningar när det gäller livsmedelsupphandlingar. I det program som gäller i dag finns visserligen krav på en viss andel ekologiska livsmedel, men i övrigt inga krav kring djurvälfärd.

I det nya program som landstingsfullmäktige förhoppningsvis ställer sig bakom framgår nu att det i samband med upphandlingar av livsmedel och kostproduktion ska ställas högsta möjliga krav om god djurvälfärd.

I praktiken kommer det att innebära att produkter av animaliskt ursprung, såsom mjölk, kött, fisk, fågel och ägg som landstinget köper in lägst bör uppfylla Miljöstyrningsrådets eller motsvarandes avancerade krav.

Detta är ett litet sätt att för Landstingets i Uppsala län att ge sitt bidrag till att vi ställer samma krav på den mat vi köper in, som Sverige som land ställer på svenska bönders produktion och framför allt är det ett sätt att motverka att djur far illa och att det används för mycket antibiotika.

Johan Örjes (C)

landstingsråd

Bra av Swebuss

Swebus kommer att på försök stanna och ta upp passagerare också i Knivsta AR-terminalen enligt Upplandsnytt med sin buss till Stockholm. Ett utmärkt komplement till den trafik som redan finns både med SL:s pendeltåg och SJ:s trafik.
Ett bra initiativ av Swebus!

Kent förlorade krysskampen i Västra Götaland

Årets krysskamp om Centerpartiets mandat i valet till Europaparlamentet blev spännande. Fredrick Federley avgick till slut med segern, men även om han ledde hela tiden blev det på slutet ändå spännande. Fredrick stöd av 13,6 procent av centerväljarna, Kent Johansson av 11,8 procent och Kristina Yngwe av 11 procent. Ännu en gång har det visat sig att i Centerpartiet räcker det inte med att komma överst på en lista, man måste också få väljarnas kryss.

I stora delar av landet var det en jämn kamp mellan de tre kandidaterna och det är tydligt att alla tre toppkandidaterna gjort ett bra jobb och kampanjat över hela landet. Alla har vunnit storstadslän, alla har vunnit i glesbygdslän. Skillnaden blev till slut 4392 röster till Fredricks fördel.

Fredrick segrade i Dalarna, Gävleborg, Jämtland (dock efter den lokala kandidaten Andreas Karlsson), Norrbotten, Södermanland, Uppsala, Västmanland och Örebro.

Kent tog flest kryss i Halland, Jönköping, Kalmar, Kronoberg, Värmland, Västerbotten (dock efter den lokala kandidaten Ewa-May Karlsson) och Västernorrland.

Kristina kom överst i Blekinge, Gotland (dock efter den lokala kandidaten Stefan Nypelius) och Östergötaland.

Sedan vann de sina hemlän. Fredrick tog flest kryss i Stockholms län, Kent i Västra Götalands län och Kristina i Skåne. Samtidigt var det också här som krysskampen till stor del avgjordes. Även om alla tre vann sina egna län överlägset, var det ändå en skillnad i hur väl de lyckades. Fredrick kryssades av 30,6 procent av centerväljarna i Stockholms län, Kristina av 30 procent av centerväljarna i Skåne, men Kent fick bara ett kryss från 22,8 procent av väljarna i Västra Götaland.

Hade Kent fått kryss av 30 procent av centerväljarna i Västra Götaland, det vill säga samma ungefär samma andel som de båda övriga fick i sina hemma län, hade Kent Johansson  varit betydligt närmare att få få fortsätta som Centerpartiets EU-parlamentariker.

Bättre än för fyra år sedan

Idag kom Statistiska centralbyråns stora partisympatiundersökning det är naturligtvis en oroande läsning för regeringspartierna, men för Centerpartiet är det ändå en positiv mätning. Centerpartiet skulle enligt mätningen få 4,9 procent av rösterna. Det betyder att Centerpartiet som enda alliansparti noterar en högre notering i maj 2014 än i maj 2010, då partiet fick 4,6 procent i motsvarande mätning.

I valet fick Centerpartiet sedan 6,6 procent.

Tydliga djurvälfärdskrav i miljöprogram

Landstingsstyrelsen skärpt idag förslaget till nytt miljöprogram när det gäller de krav som ska ställas på maten vid upphandlingar. I det förslag som fanns stod det att: "I samband med upphandlingar av livsmedel och kostproduktion ställs krav om god djurhållning." Detta förtydligades i landstingsstyrelsen så att det nu i förslaget till Miljöprogram står det nu: "I samband med upphandlingar av livsmedel och kostproduktion ställs högsta möjliga krav om god djurvälfärd."I praktiken innebär det att de produkter av animaliskt ursprung, såsom mjölk, kött, fisk, fågel och ägg som landstinget köper in lägst bör uppfylla Miljöstyrningsrådets eller motsvarandes avancerade krav.

Detta är ett litet sätt att för landstingets del bidra till att vi ställer samma krav på den mat vi köper in, som Sverige som land ställer på svenska bönders produktion.

Ett stort tack till framför allt Centerpartiets ersättare i landstingsstyreslen Per Edstam och ledamoten i miljöprogramgruppen Lars-Olof Legnerfält som varit aktiva i att se till att skrivningen kom på plats och till övriga partier i alliansen som varit helt med på båten.

En tydlig seger för Centerpartiet

Valet till Europaparlamentet blev en tydlig seger för Centerpartiet. Jämfört med förra EP-valet ökade Centerpartiet med 1 procentenhet till 6,5 procent. I Enköping lyckades vi åter blir största parti i flera valkretsar: Fjärdhundra, Sparrsätra, Torstuna och Lillkyrka. I ytterligare två - Grillby och Skolsta är vi näst störst.

Totalt fick Centerpartiet i kommunen 11,3 procent av rösterna också det en ökning med 1 procentenhet.

EP valet blev nu ett bra avstamp inför valen i höst. Annie Lööf har visat att hon och Centerpartiet kan när det behövs.

EU valet har betydelse

Det har betydelse för vilka 20 ledamöter som representerar Sverige. Om det finns någon som överhuvudtaget ser till hela landet, som också känner till och arbetar för landsbygdens intressen. Om det finns någon som också i praktiken är beredd att stå upp för uppfattningen att besluten bör ta så nära människorna som möjligt.

Centerpartiet går till val på under slagordet: ”Ett smalare men vassare EU”.

Vad menar vi då med det?

Smalare betyder att vi anser att EU inte ska göra allt man gör idag. Vassare att EU på de områden där man ska göra något, ska vara mer effektivt.

EU blir smalare genom att fokusera på rätt saker; hit hör inte frågor om ländernas skatter, utbildning, välfärd, sociala trygghetssystem, kultur, rovdjurspolitik och naturresurser

EU blir vassare genom att fokusera på de stora gemensamma frågorna som handlar om miljö- och klimat, migration, mänskliga rättigheter, handel, konkurrenskraft och kamp mot internationell handel

Vad betyder då detta med vassare konkret:

• EU ska bli vassare till exempel när det gäller gränsöverskridande miljöförstöring. Det innebär att vi vill ha tydliga mål för utsläppsminskningar, energieffektiviseringar och försnybar energi inom EU. Men också att förändra handeln med så kallade utsläppsrätter, så att priset går upp.

• EU ska bli vassare när det gäller ursprungsmärkning. Det ska finnas ett gemensamt system med ursprungsmärkning som också inkluderar sammansatta produkter.

Vad betyder smalare?

• Vi vill inte ha EU-skatter
• Vi vill inte att EU ska reglera rätten att strejka
• Vi vill inte att regler om arbetstider i grunden ska vara en nationell fråga
• Vi vill inte att EU ska tvinga föreningar att betala moms

Vi säger nej till ytterligare byråkrati och att centralisera arbetsrättsfrågor till EU-nivå tror vi inte på. Socialdemokraterna vill utöka EU-byråkratin med ytterligare myndigheter, vi vill minska byråkratin och har lagt fram förslag på ett antal EU-myndigheter som kan läggas ned.

Eurofrågan är ett tydligt exempel på Centerpartiets inställning till EU. När det för nu drygt 10 år sedan var dags för folkomröstning om vi i Sverige skulle överge kronan och istället gå med i en gemensam penningpolitik och euron som valuta, så Centerpartiet som enda Alliansparti nej. Vi ville behålla den svenska penningpolitiken, helt enkelt för att det en gemensam valuta för hela EU var en dålig idé.

Ett bortglömt budskap

Ibland kan det vara bra att titta tillbaka på valrörelsen för fem år sedan. Denna video har jag inte sett i årets valrörelse. Det enda som hänt sedan den sändes är att verkligheten har kommit i kapp och vi nu vet att euron inte bara hade varit ett dåligt val för Sverige, utan att den också bidrog till krisen i flera euroländer.

 

 Centerpartiets är det enda alliansparti som konsekvent sagt nej till euron.

Ansvarslöst sa Börje Wennberg

Socialdemokraterna har presenterat sitt förslag till budget för landstinget nästa år. Enligt Radio Uppland är det en budget helt utan överskott. Jag förstår varför man lägger en sådan budget, det är ju samma slutsats som vi från majoriteten dragit. Men det gör det socialdemokratiska landstingsrådet Börje Wennbergs tidigare uttalande desto märkligare.

När Börje Wennberg den 5 maj kommenterade vårt budgetförslag i radion gjorde han det så här:

Men Socialdemokraternas Börje Wennberg menar att det inte är ansvarsfullt att lägga en budget med nollresultat för nästa år, när årets budget ser ut att gå med underskott:
– Det håller inte. Det är att skjuta problemen framför sig och det är ansvarslöst. Löser vi det inte 2015 så får vi väsentligt mindre pengar de kommande åren.

Enligt Wennbergs egen definition kommer alltså Socialdemokraterna i landstinget att gå till val på en ansvarslös budget. Frågan är om det är Börje Wennberg som ändrat sig, eller om det är så att han blivit något av en "lame duck" och hans analys inte längre har någon större tyngd inom Socialdemokraterna.